Los mejores software para competiciones de skate (2026)

Hay más opciones que nunca para puntuar y organizar una competición de skate, pero no todas sirven para lo mismo. Un campeonato olímpico y un jam de barrio tienen necesidades muy distintas. Esta comparativa repasa las herramientas principales de 2026, a quién le van bien y dónde cojean — para ayudarte a elegir según tu nivel y presupuesto.

Qué deberías mirar antes de elegir

• Profundidad de skate: ¿puntúa con decimales? ¿entiende trucos y formatos (street/park, runs/best trick)?
• Gestión del evento: inscripciones, pagos, brackets, resultados en directo.
• Precio y modelo: por evento, comisión sobre inscripciones, licencia anual o gratis.
• Offline: ¿aguanta si se cae el wifi del skatepark?
• Idioma y soporte: en catalán/castellano y con alguien a quien escribir.

1. Triqs — skate-native para grassroots y semi-pro

Pensado desde el skate: puntuación con 2 decimales, motor de trucos, dictado por voz para el spotter, formatos oficiales WSK/ISU, inscripciones con pago, bolsa de jueces y perfiles de atleta con palmarés. Funciona offline y en catalán/castellano.

• Para quién: clubes, organizadores y federaciones locales/regionales.
• Fuerte: profundidad de juzgado + capa de organización + precio justo.
• Límite: proyecto joven; aún construyendo funciones enterprise/broadcast.

2. Liveheats — el incumbente de las federaciones

Plataforma sólida de gestión de eventos multideporte (surf, skate, snow). La usan muchas federaciones. Buena para inscripciones y heats, pero no puntúa con decimales (problema real para los desempates) y es cara: $132–396 por evento + 4% sobre las inscripciones.

• Para quién: federaciones y circuitos ya establecidos.
• Fuerte: madurez, gestión de eventos probada.
• Límite: sin decimales, genérica entre deportes, precio alto.

3. JudgeMate — gratis y multideporte

Plataforma horizontal "un motor, 23+ deportes" que se presenta como alternativa a Liveheats. Eventos, atletas y jueces ilimitados, sin comisión. La amplitud es su reclamo, pero eso también significa poca profundidad específica de skate, y una monetización poco clara.

• Para quién: quien quiere una herramienta gratuita y no necesita profundidad de skate.
• Fuerte: gratis, sin límites, muchos deportes.
• Límite: profundidad justa, no te ayuda a cobrar inscripciones, modelo opaco.

4. Rawmotion — el estándar profesional/broadcast

Sistema end-to-end de scoring y gráficos de TV para eventos de élite (SLS, World Skate Tour, Juegos). Potentísimo, pero es enterprise: precio no público y pensado para producciones grandes, no para un campeonato local.

• Para quién: eventos profesionales con broadcast.
• Límite: sobredimensionado y caro para grassroots.

5. The Boardr Live — pro/semi-pro (EE. UU.)

Muy usado en EE. UU. (Nike, Vans, USA Skateboarding). Buena reputación en la escena, con licencia anual no pública. Orientado al mercado americano.

• Para quién: organizadores semi-pro, sobre todo en EE. UU.
• Límite: menos encaje fuera de EE. UU., precio no transparente.

6. STACT — apps nativas para grassroots

Herramienta freemium con apps iOS/Android para competiciones locales. Buena si quieres apps nativas, con soporte offline parcial.

• Para quién: eventos locales que quieren app nativa.
• Límite: menos profundidad de juzgado y de organización combinadas.

Resumen rápido

Entonces, ¿cuál elijo?

• Evento de élite con TV: Rawmotion o The Boardr.
• Federación grande ya montada: Liveheats (o Triqs si quieres decimales y menor precio).
• Club o competición local/regional que quiere juzgado serio y cobrar inscripciones: Triqs.
• Solo quieres puntuar gratis y ya: JudgeMate o STACT.

Si aún dudas, mira la cómo se juzga el skate, aprende cómo organizar una competición, o revisa la comparativa directa. Y si lo que te preocupa es el directo, la guía de retransmisión con marcador en OBS.